Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Гипсовый трубач(все части в одном томе)
Писатель:
Поляков Юрий Михайлович
Жанр:
Современная проза
Страниц:
280
Символов:
1880461
В избранное добавлена 9 раз
Прочитали:
5
Хотят прочитать:
7
Не дочитал
:
1
ID: 184152
Язык книги:
Русский
Год печати: 2013
Издательство: Аст
Город печати: Москва
Создана
8 декабря 2013
Опубликована
8 декабря 2013
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Ваша оценка книги:
Роман Юрия Полякова «Гипсовый трубач», уже ставший бестселлером, соединяет в себе черты детектива, социальной сатиры и любовной истории. Фабула романа заставляет вспомнить «Декамерон», а стиль, насыщенный иронией, метафорами и парадоксальными афоризмами загадочного Сен-Жон Перса, способен покорить самого требовательного читателя.
В новой авторской редакции собраны все части романа, а также искрометный рассказ писателя о его создании.
Анатолич 2 января 2014 04:02
Гипсовый трубач: Дубль два.
Конец фильма, или Гипсовый трубач.
Вообще, Юрий Поляков, как писатель, мне нравится. Книги его с интересными сюжетами и читаются легко.
Гипсовый трубач, или Конец фильма вышел в 2008 году и был заявлен автором как роман в двух частях. Я его тогда быстренько прочёл, впечатление – весёлый винегрет.
Вторая часть, Гипсовый трубач: Дубль два, родилась через два года, в 2010. Когда я её открыл, то вспомнил, о чём шла речь в первой части, не сразу - не перечитывать же. Вспомнилось, конечно, не всё, только основная линия. Винегрет обрастал компонентами, добавился явный бред. А если честно, я уже не вспомню, чего там автор наворочал, но стало понятно, что двумя частями дело не закончится.
Ещё через два года, в 2012, явилась Миру третья часть, Конец фильма, или Гипсовый трубач . Начал читать и мучительно вспоминал, с чего всё начиналось в книге, и о чём вообще шла речь в двух предыдущих частях эпопеи. Так и не вспомнил. Снежный ком событий третьей части между тем стремительно нарастал, а количество действующих лиц возрастало в геометрической прогрессии. И где-то посредине наступил момент, когда я окончательно потерял нить повествования и перестал понимать, о чём же я читаю и что там, у Полякова, происходит. При этом, сам текст читается легко, но смысл прочитанного у меня в мозгу совершенно не откладывается, как вода в решете. Бросил к чёртовой матери, и чем дело закончилось – не знаю.
Потом подумал: а вдруг и не закончилось вовсе, и впереди – четвёртая часть? Интересно, он сам-то, Поляков то-есть, знает, о чём три книги написал?
А может быть, дело в Альцгеймере – у Полякова… , или – у меня?
Это я написал в 2012 году.
Ну, вот, год прошёл и уже искромётные добавки.
Маразм крепчал. То ли ещё будет...