Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Над пропастью во ржи 12+
Писатель:
Сэлинджер Джером Дэвид
Жанр:
Классическая проза
Страниц:
43
Символов:
281560
В избранное добавлена 785 раз
Прочитали:
1315
Хотят прочитать:
674
Читают сейчас:
100
Не дочитали
:
47
ID: 224100
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Английский
Книга закончена
Переводчик:
Райт-Ковалева Рита Яковлевна
Год печати: 2008
Издательство: Эксмо, Домино
Город печати: Москва, Санкт-Петербург
Создана
4 ноября 2014
Опубликована
4 ноября 2014
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Ваша оценка книги:
Писатель-классик, писатель-загадка, на пике своей карьеры объявивший об уходе из литературы и поселившийся вдали от мирских соблазнов в глухой американской провинции. Единственный роман Сэлинджера, "Haд пропастью во ржи" стал переломной вехой в истории мировой литературы. И название романа, и имя его главного героя Холдена Колфилда сделались кодовыми для многих поколений молодых бунтарей - от битников и хиппи до современных радикальных молодежных движений.
Роман представлен в блестящем переводе Риты Райт-Ковалевой, ставшем классикой переводческого искусства.
Евгения Каменева 27 октября 2015 17:52
Оценка: 4
Если бы я прочитала эту книгу в подростковом возрасте, возможно она бы мне и понравилась хотя бы на 6 баллов из 10. Я уже далеко не подросток, но к сожалению книгу прочитала только сейчас, хотя давно о ней слышала. Моя оценка 4 из 10 и то, только потому что некоторые мысли главного героя показались мне интересными, неординарными. С первых строк книгу было читать тяжело и скучно, сюжет долго никак не развивался. Постепенно, к середине книги привыкла к слогу автора, но все равно было скучно читать описание бесконечных имен и фамилий каких-то людей, которых вспоминал главный герой.
Холден похож на большинство людей в его возрасте, у которых нет цели в жизни, нет желания учиться, все люди вокруг кажутся подлецами и вызывают ненависть. Но, что же в этом такого неординарного, чтобы писать об этом книгу? Да еще описывать несколько дней его жизни так нудно. Может дело в переводе, хотя я сомневаюсь. Мальчика выгнали из школы, он только и делает, что шляется по барам и вокзалам, прокатывает деньги на такси, бесконечно курит и что его по-настоящему волнует, так это то, куда деваются утки, когда замерзает пруд. Дочитала я ее до конца только потому, что ждала интересной концовки или умозаключения, но и это меня разочаровало. В общем, скука, никакой морали, зря потраченное время.
Не разделяю ликования по поводу этого произведения. Только название красивое.
Холден похож на большинство людей в его возрасте, у которых нет цели в жизни, нет желания учиться, все люди вокруг кажутся подлецами и вызывают ненависть. Но, что же в этом такого неординарного, чтобы писать об этом книгу? Да еще описывать несколько дней его жизни так нудно. Может дело в переводе, хотя я сомневаюсь. Мальчика выгнали из школы, он только и делает, что шляется по барам и вокзалам, прокатывает деньги на такси, бесконечно курит и что его по-настоящему волнует, так это то, куда деваются утки, когда замерзает пруд. Дочитала я ее до конца только потому, что ждала интересной концовки или умозаключения, но и это меня разочаровало. В общем, скука, никакой морали, зря потраченное время.
Не разделяю ликования по поводу этого произведения. Только название красивое.
Тавианна 7 мая 2021 09:12
Оценка: 6
Что-то на богатом
Как же бывает сложно с признанными мировыми шедеврами литературы. Куча поклонников, восторженные отзывы и ты такая... разочарованная сидишь и не можешь понять, за что же прославился сей шедевр. Многие говорят, что Сэлинджера надо читать в подростковом возрасте, чтобы проникнуться бунтарским духом и понять, что через знакомые тебе проблемы проходят и другие подростки. Ну да, кто из нас не чувствовал себя одиноким и непонятым окружающими? Но многие ли из нас могли себе позволить беззаботно упиваться собственными проблемами? Просто плюнуть на всё и всех, взять кучу денег и пуститься в загул по барам и отелям? Пить, куролесить по старым знакомым, попутно осуждая их всех вместе взятых? Лично мне ТАКИХ проблем не понять. Я вообще не вижу как таковых трудностей у главного героя. Ну ладно, ладно, это во мне говорит взрослый и вроде как адекватный человек, насущные дела которого приносят такие заботы, которые не снились избалованному подростку. Но вспоминаю себя в возрасте Холдена и ощущаю, что была прямо-таки бойцом и живчиком, не знающим депрессий. И вообще мне кажется, российские дети, выросшие в 90-х, не могли себе позволить такую роскошь, как сложить ручки и плыть по течению. Слишком много событий происходило вокруг нас, чтобы мы могли забить на всё и предаваться унынию.
Холден Колфилд не вызывает никаких эмоций от слова совсем, поэтому на протяжении всего романа я лишь раздражённо считала страницы до его окончания. Он не хочет учиться, не умеет дружить, у него нет устремлений и желаний, а ещё он усердно отталкивает всех, кто протягивает ему руку помощи. Я так и не поняла, зачем нужна книга о человеке, который ничего не хочет. В жизни вообще самое простое - это ничего не делать. Так зачем об этом писать? Я бы ещё поняла, если бы Холден пытался искать свой путь, прилагал бы хоть малейшие усилия для поиска самого себя, но ведь и этого нет. Он мне показался типичным представителем "золотой молодёжи", которой не надо в жизни прокладывать путь, ведь обеспеченные родители всё сделают за него. Выгнали из школы? Подумаешь! Родители оплатят другую. Закончились деньги? Не проблема, ещё найдёт. По сюжету у героя самой большой проблемой оказался возраст, недостаточный для покупки алкоголя, поэтому в каждом баре он переживает только за вопросы официантов.
Я считаю, что литература так или иначе должна чему-то учить. А чему может научить "Над пропастью во ржи"? Упиваться несчастьями, которые сам себе и создаёшь? Или выискивать в людях только плохое? Нет, не по мне такие книги, а нейтральную оценку поставила только из уважения к званию классики.
Как же бывает сложно с признанными мировыми шедеврами литературы. Куча поклонников, восторженные отзывы и ты такая... разочарованная сидишь и не можешь понять, за что же прославился сей шедевр. Многие говорят, что Сэлинджера надо читать в подростковом возрасте, чтобы проникнуться бунтарским духом и понять, что через знакомые тебе проблемы проходят и другие подростки. Ну да, кто из нас не чувствовал себя одиноким и непонятым окружающими? Но многие ли из нас могли себе позволить беззаботно упиваться собственными проблемами? Просто плюнуть на всё и всех, взять кучу денег и пуститься в загул по барам и отелям? Пить, куролесить по старым знакомым, попутно осуждая их всех вместе взятых? Лично мне ТАКИХ проблем не понять. Я вообще не вижу как таковых трудностей у главного героя. Ну ладно, ладно, это во мне говорит взрослый и вроде как адекватный человек, насущные дела которого приносят такие заботы, которые не снились избалованному подростку. Но вспоминаю себя в возрасте Холдена и ощущаю, что была прямо-таки бойцом и живчиком, не знающим депрессий. И вообще мне кажется, российские дети, выросшие в 90-х, не могли себе позволить такую роскошь, как сложить ручки и плыть по течению. Слишком много событий происходило вокруг нас, чтобы мы могли забить на всё и предаваться унынию.
Холден Колфилд не вызывает никаких эмоций от слова совсем, поэтому на протяжении всего романа я лишь раздражённо считала страницы до его окончания. Он не хочет учиться, не умеет дружить, у него нет устремлений и желаний, а ещё он усердно отталкивает всех, кто протягивает ему руку помощи. Я так и не поняла, зачем нужна книга о человеке, который ничего не хочет. В жизни вообще самое простое - это ничего не делать. Так зачем об этом писать? Я бы ещё поняла, если бы Холден пытался искать свой путь, прилагал бы хоть малейшие усилия для поиска самого себя, но ведь и этого нет. Он мне показался типичным представителем "золотой молодёжи", которой не надо в жизни прокладывать путь, ведь обеспеченные родители всё сделают за него. Выгнали из школы? Подумаешь! Родители оплатят другую. Закончились деньги? Не проблема, ещё найдёт. По сюжету у героя самой большой проблемой оказался возраст, недостаточный для покупки алкоголя, поэтому в каждом баре он переживает только за вопросы официантов.
Я считаю, что литература так или иначе должна чему-то учить. А чему может научить "Над пропастью во ржи"? Упиваться несчастьями, которые сам себе и создаёшь? Или выискивать в людях только плохое? Нет, не по мне такие книги, а нейтральную оценку поставила только из уважения к званию классики.
Форська 18 сентября 2015 12:04
Оценка: 1
Бред, благодаря которому многие подростки могут оправдать свое отвратительное поведение сказав, что даже в книге признанной во всем Мире так написано.
натали эльффи 15 сентября 2015 10:35
Оценка: 10
обворожительная марина марина 13 сентября 2015 15:32
Оценка: 10
обворожительная марина марина 13 сентября 2015 15:20
Оценка: 10
NTRPNCHR 13 сентября 2015 10:50
Оценка: 2
Начинал читать без каких-либо предвкушений, ожиданий, без какого-то специального настроения. И что же я увидел? Начало книги несколько заинтересовало. Жизнь нерадивого школьника, которого только что выперли из школы(что с ним случится дальше, какие уроки он из этого усвоит, как покажет американского подростка автор). А вот дальше... Дальше складывается такое ощущение, что это никакой не подросток, а обычный взрослый неудачник, которого выперли с работы. Его выперли с работы, девушки нет, а та что была на уме так с ней закрутил коллега. Он психанул как девчонка и уехал. Уехал бухать, курить, ходить по кабакам, знакомится с тетками, снимать проституток и постоянно ругаться. Образ вырисовывается прям таки отвратительный. А его желание врать, потому что весело, вообще убивает. Зато других он постоянно ненавидит, другие все выскочки и гнилые люди. А сам он кто? Он когда он прощается с девчонкой и её ухажером в клубе, он вежливо им так говорит, а сам думает, что ему приходится так поступить, так как того требуют правила, хотя они ему и ненавистны. Ужасный лицемер. Другим нельзя фальшивить, а ему можно. У Холдена вообще мерилом человека является только его высокомерие. Если человек выставляется напоказ, ведет себя с фальшью, то он плохой человек! Все! Нет даже ни черного, ни белого. Есть только их высокомерие и фальш. Естественно, с таким отношением у него нет друзей, вообще нет. Есть приятели. Это же на сколько надо быть отбитым человеком, чтобы не суметь завести настоящих друзей, которым можно было бы позвонить в 2 часа ночи. У парня явная проблема в социализации, а кто в этом виноват? А фиг знает, автор эту тему не поднимает. Вот наш неудачник жалуется на свое место школы, на все школы где он учился. Мол там все показушники и поэтому я не учусь! Вот это антимотивация! Действительно, это реально весомая причина, чтобы не учиться. Я то общаясь со студентами(и будучи сам студентом и учеником школы), думал, что не учатся потмоу, что хочется отдохнуть, лень, любовь начинается, потому что думают, что так прокатит, но нет! Он не учится потому что там все показушники. Хорошо, был момент, где Холден рассказывал, что обучение в школе требует от него заложенного стандарта, чтобы как все. Если не как все, то тебя осуждают, ставят колы и так далее. Но этому уделено так мало текста, что диву даешься. Хотя мысль, конечно же, интересная и в наше время достаточно актуальная. Помните я вам говорил, что Холден это самый настоящий дядька-неудачник которого выперли с работы? Так вот, весь рассказ меня эта мысль не покидала. И поэтому когда он говорит про малолетних детей, складывается впечатление, что он какой-то маньяк. СЛИШКОМ сильно он любит детей, приглашает попить какао и щипает за задниы. Но это так, маленькая придирка. В целом Холден вызывает представление о себе как о малодушном парне. Все он ненавидит, те не эти и эти не такие, но сказать он не может. Не может отстоять свою точку зрения, не может высказать свои мысли, а трусливо хранит в себе, лишь изредка показывая как он мстит обидчикам в своих фантазиях. Но как многие здесь утверждают парень хороший, мол любит свою семью. Это, наверное, единственная его положительная черта и то с изъяном. В книге больше говорится как он любит своего погибшего брата, сестру и между делом старшего брата. Про родителей всего пару строчек. Больше всего он, конечно, любит именно погибшего брата с сестрой, но это из всей то семьи, какой-то уж очень у него ограниченная любовь. Что ж, я выяснил для себя, может показал и вам, какой же этот парень Холден. Холден напоминает мне бомжа, который сидит в грязи и рассуждает о том какие окружающие люди сволочи. Теперь перейдем к самому повествованию. Скажу честно, читать было тяжело, сам стиль автора мне с трудом давался, не назвал бы я это легким чтением, но здесь я не собираюсь чернить, просто говорю как есть. Само повествование НИ О ЧЕМ. Вообщем ни о чем. Есть мыслишки которые автор вкладывает в уста Холдена, но они настолько примитивные, что любой 12 летний подросток про них уже в курсе. Самая мякотка приходит во время встречи Холдена с его старым учителем. Во время этой беседы его учитель и выдает очень умную мысль, по мнению автора. Для меня же это было и так очевидно. Многие говорят про скрытый смысл и посыл. Посыл примитивен до нельзя: "Испробуй многие вещи, чтобы уже самому определится с выбором, а не начинай выбирать не имея никаких познаний" И то, что мол не надо из-за максимализма умирать ради чего-то прекрасного, поживи и жизнью своей начни менять мир и тому подобные очевидные вещи. Скучно. Все же ближе к финалу книги я ожидал нечто большего, чем настолько очевидных вещей. Если же из присутствующих нашел "свой" особенный, важный смысл и посыл книги, то, пожалуйста, отвечайте и напишите, что думаете вы, мне будет интересно узнать другую точку зрения. Может я, конечно, быдло и не понял столь сокровенной книги, но здесь я уже ничего поделать не могу, какой есть. И по итогу, честно говоря, я понял, что никаких толковых выводов он для себя не сделал, мол когда его спрашивают будет ли он учиться хорошо он говорит "хз че там дальше, я ж не экстрасенс" или когда его брат спрашивает как ты относишься к своей истории(которую рассказал), а он даже и этого не знает. Повторю, если вы увидели свою истину, напишите, мне будет интересно услышать другую точку зрения. А то кругом все говорят о смысле книги, о её посыле, но никто этот посыл почему-то не раскрывает. Так же хотел бы добавить, что меня поражает то, что о родителях почти ни слова. Как они воспитывали Холдена, как они влияли на него, какие между ними отношения, может \это из-за них он такой странный? Я понял только то, что они в очередной раз отдали его в новую школу, авось как-нибудь и доучится. Много негативных мыслей вызвала у меня эта книга, может поэтому она и великая? Не знаю.
Sway 12 сентября 2015 11:25
TNlove 2 сентября 2015 03:21
Оценка: 5
lilialilia779 28 августа 2015 10:34
Оценка: 6
Книга, может быть, хороша для подростков лет 15-17.
Aleksa Moon 23 августа 2015 15:05
shepard_m 18 августа 2015 14:05
Оценка: 8
Вот таких вот личностей Холден и ненавидел.
Бомбануло у меня знатно, но от быдловатых комментариев не грех разозлиться.
LedyOLEKS Пятницкая Олександра 16 августа 2015 12:20
Оценка: 3
Александр Мисюркеев 12 августа 2015 22:55
Оценка: 1
P.S. не пойму, почему многих нравиться эта ужасная книга?...
Кирасида 12 августа 2015 15:57
Оценка: 3
Дэвон Дэвей 3 августа 2015 03:40
Оценка: 9
Аима Мамекова 27 июля 2015 12:43
Оценка: 6
еле дочитала