Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Над пропастью во ржи 12+
Писатель:
Сэлинджер Джером Дэвид
Жанр:
Классическая проза
Страниц:
43
Символов:
281560
В избранное добавлена 785 раз
Прочитали:
1315
Хотят прочитать:
674
Читают сейчас:
100
Не дочитали
:
47
ID: 224100
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Английский
Книга закончена
Переводчик:
Райт-Ковалева Рита Яковлевна
Год печати: 2008
Издательство: Эксмо, Домино
Город печати: Москва, Санкт-Петербург
Создана
4 ноября 2014
Опубликована
4 ноября 2014
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Ваша оценка книги:
Писатель-классик, писатель-загадка, на пике своей карьеры объявивший об уходе из литературы и поселившийся вдали от мирских соблазнов в глухой американской провинции. Единственный роман Сэлинджера, "Haд пропастью во ржи" стал переломной вехой в истории мировой литературы. И название романа, и имя его главного героя Холдена Колфилда сделались кодовыми для многих поколений молодых бунтарей - от битников и хиппи до современных радикальных молодежных движений.
Роман представлен в блестящем переводе Риты Райт-Ковалевой, ставшем классикой переводческого искусства.
Евгения Каменева 27 октября 2015 17:52
Оценка: 4
Если бы я прочитала эту книгу в подростковом возрасте, возможно она бы мне и понравилась хотя бы на 6 баллов из 10. Я уже далеко не подросток, но к сожалению книгу прочитала только сейчас, хотя давно о ней слышала. Моя оценка 4 из 10 и то, только потому что некоторые мысли главного героя показались мне интересными, неординарными. С первых строк книгу было читать тяжело и скучно, сюжет долго никак не развивался. Постепенно, к середине книги привыкла к слогу автора, но все равно было скучно читать описание бесконечных имен и фамилий каких-то людей, которых вспоминал главный герой.
Холден похож на большинство людей в его возрасте, у которых нет цели в жизни, нет желания учиться, все люди вокруг кажутся подлецами и вызывают ненависть. Но, что же в этом такого неординарного, чтобы писать об этом книгу? Да еще описывать несколько дней его жизни так нудно. Может дело в переводе, хотя я сомневаюсь. Мальчика выгнали из школы, он только и делает, что шляется по барам и вокзалам, прокатывает деньги на такси, бесконечно курит и что его по-настоящему волнует, так это то, куда деваются утки, когда замерзает пруд. Дочитала я ее до конца только потому, что ждала интересной концовки или умозаключения, но и это меня разочаровало. В общем, скука, никакой морали, зря потраченное время.
Не разделяю ликования по поводу этого произведения. Только название красивое.
Холден похож на большинство людей в его возрасте, у которых нет цели в жизни, нет желания учиться, все люди вокруг кажутся подлецами и вызывают ненависть. Но, что же в этом такого неординарного, чтобы писать об этом книгу? Да еще описывать несколько дней его жизни так нудно. Может дело в переводе, хотя я сомневаюсь. Мальчика выгнали из школы, он только и делает, что шляется по барам и вокзалам, прокатывает деньги на такси, бесконечно курит и что его по-настоящему волнует, так это то, куда деваются утки, когда замерзает пруд. Дочитала я ее до конца только потому, что ждала интересной концовки или умозаключения, но и это меня разочаровало. В общем, скука, никакой морали, зря потраченное время.
Не разделяю ликования по поводу этого произведения. Только название красивое.
Тавианна 7 мая 2021 09:12
Оценка: 6
Что-то на богатом
Как же бывает сложно с признанными мировыми шедеврами литературы. Куча поклонников, восторженные отзывы и ты такая... разочарованная сидишь и не можешь понять, за что же прославился сей шедевр. Многие говорят, что Сэлинджера надо читать в подростковом возрасте, чтобы проникнуться бунтарским духом и понять, что через знакомые тебе проблемы проходят и другие подростки. Ну да, кто из нас не чувствовал себя одиноким и непонятым окружающими? Но многие ли из нас могли себе позволить беззаботно упиваться собственными проблемами? Просто плюнуть на всё и всех, взять кучу денег и пуститься в загул по барам и отелям? Пить, куролесить по старым знакомым, попутно осуждая их всех вместе взятых? Лично мне ТАКИХ проблем не понять. Я вообще не вижу как таковых трудностей у главного героя. Ну ладно, ладно, это во мне говорит взрослый и вроде как адекватный человек, насущные дела которого приносят такие заботы, которые не снились избалованному подростку. Но вспоминаю себя в возрасте Холдена и ощущаю, что была прямо-таки бойцом и живчиком, не знающим депрессий. И вообще мне кажется, российские дети, выросшие в 90-х, не могли себе позволить такую роскошь, как сложить ручки и плыть по течению. Слишком много событий происходило вокруг нас, чтобы мы могли забить на всё и предаваться унынию.
Холден Колфилд не вызывает никаких эмоций от слова совсем, поэтому на протяжении всего романа я лишь раздражённо считала страницы до его окончания. Он не хочет учиться, не умеет дружить, у него нет устремлений и желаний, а ещё он усердно отталкивает всех, кто протягивает ему руку помощи. Я так и не поняла, зачем нужна книга о человеке, который ничего не хочет. В жизни вообще самое простое - это ничего не делать. Так зачем об этом писать? Я бы ещё поняла, если бы Холден пытался искать свой путь, прилагал бы хоть малейшие усилия для поиска самого себя, но ведь и этого нет. Он мне показался типичным представителем "золотой молодёжи", которой не надо в жизни прокладывать путь, ведь обеспеченные родители всё сделают за него. Выгнали из школы? Подумаешь! Родители оплатят другую. Закончились деньги? Не проблема, ещё найдёт. По сюжету у героя самой большой проблемой оказался возраст, недостаточный для покупки алкоголя, поэтому в каждом баре он переживает только за вопросы официантов.
Я считаю, что литература так или иначе должна чему-то учить. А чему может научить "Над пропастью во ржи"? Упиваться несчастьями, которые сам себе и создаёшь? Или выискивать в людях только плохое? Нет, не по мне такие книги, а нейтральную оценку поставила только из уважения к званию классики.
Как же бывает сложно с признанными мировыми шедеврами литературы. Куча поклонников, восторженные отзывы и ты такая... разочарованная сидишь и не можешь понять, за что же прославился сей шедевр. Многие говорят, что Сэлинджера надо читать в подростковом возрасте, чтобы проникнуться бунтарским духом и понять, что через знакомые тебе проблемы проходят и другие подростки. Ну да, кто из нас не чувствовал себя одиноким и непонятым окружающими? Но многие ли из нас могли себе позволить беззаботно упиваться собственными проблемами? Просто плюнуть на всё и всех, взять кучу денег и пуститься в загул по барам и отелям? Пить, куролесить по старым знакомым, попутно осуждая их всех вместе взятых? Лично мне ТАКИХ проблем не понять. Я вообще не вижу как таковых трудностей у главного героя. Ну ладно, ладно, это во мне говорит взрослый и вроде как адекватный человек, насущные дела которого приносят такие заботы, которые не снились избалованному подростку. Но вспоминаю себя в возрасте Холдена и ощущаю, что была прямо-таки бойцом и живчиком, не знающим депрессий. И вообще мне кажется, российские дети, выросшие в 90-х, не могли себе позволить такую роскошь, как сложить ручки и плыть по течению. Слишком много событий происходило вокруг нас, чтобы мы могли забить на всё и предаваться унынию.
Холден Колфилд не вызывает никаких эмоций от слова совсем, поэтому на протяжении всего романа я лишь раздражённо считала страницы до его окончания. Он не хочет учиться, не умеет дружить, у него нет устремлений и желаний, а ещё он усердно отталкивает всех, кто протягивает ему руку помощи. Я так и не поняла, зачем нужна книга о человеке, который ничего не хочет. В жизни вообще самое простое - это ничего не делать. Так зачем об этом писать? Я бы ещё поняла, если бы Холден пытался искать свой путь, прилагал бы хоть малейшие усилия для поиска самого себя, но ведь и этого нет. Он мне показался типичным представителем "золотой молодёжи", которой не надо в жизни прокладывать путь, ведь обеспеченные родители всё сделают за него. Выгнали из школы? Подумаешь! Родители оплатят другую. Закончились деньги? Не проблема, ещё найдёт. По сюжету у героя самой большой проблемой оказался возраст, недостаточный для покупки алкоголя, поэтому в каждом баре он переживает только за вопросы официантов.
Я считаю, что литература так или иначе должна чему-то учить. А чему может научить "Над пропастью во ржи"? Упиваться несчастьями, которые сам себе и создаёшь? Или выискивать в людях только плохое? Нет, не по мне такие книги, а нейтральную оценку поставила только из уважения к званию классики.
ULKAS 11 ноября 2014 08:19
Оценка: 1
seedling 4 ноября 2014 11:48
Оценка: 3
В целом послевкусие осталось - туповатая и раздражающая. Если она описывает типичную "подростковость" людей - даже жутко как то.
Герой курит ругается лжет. Всех считает уродами. И совершенно даже не пытается думать здраво. Подумать страшно если бы было у меня такое взросление.
Климова София 22 октября 2014 14:50
Оценка: 1
Сурияна Бантова 21 октября 2014 05:09
Оценка: 4
anastasiia89 18 октября 2014 04:37
Прочитала же я эту книгу спустя несколько лет. Настраивала себя на какую-то литературную феерию. И это моя ошибка. Книга легкая, интересная, но ожидать от неё каких-то откровений или открытий не стоит. Они есть. Просто ничего ожидать не стоит. Нужно только сесть поудобней и открыть книгу. Так впечатлений будет больше
Чаус 26 сентября 2014 07:35
Книга-подростковая.
Книга не вызывала интереса, дочитывала через силу, нужно задуматься над более углубленными книгами.
Яркое_пламя 8 сентября 2014 10:51
Оценка: 10
alexwinchester 6 сентября 2014 07:36
Оценка: 10
Парень - просто идеалист, то что у него есть свое субьективное мнение обо многих вещах и мир и люди не оправдывают его ожиданий, это не преступление, с таким в большей и меньшей мере сталкивался каждый, ну и плюс то что он подросток оправдывает все остальное его поведение. Холден, образно, стоит на краю пропасти во взрослость, где все люди по его мнению лгуны и лицемеры. Рож - это детство где все настоящее и искренное, там играются, бегют, резвятся детишки которые могут упасть в пропасть а Холден на самом деле просто боится повзрозлеть и затерятся в этом мире который так презирает, поэтому хотел бы просто день в день, с утра до вечера стоять у пропасти и следить за тем чтоб дети не падали в пропасть. Кстати остальные персонажи там тоже не просто так показаны. Дети во ржи это в основном подростки, такие как Стандлер, Эклс и все остальные знакомые героя описаные в книге, они все дети которых Холден хочет спасти, временами он их ненавидел но в итоге сам написал что совсем не злится а даже скучает.
Я считаю что ГГ хороший и умный парень, ведь самое главное, он очень любит уважает своих близких.
Лично мне эта книга не близка, ведь смысл чтения в том что в какой-то строчке мы внезапно можем обнаружить себя и да, конечно, найти себя в этой книге легче подросткам. Мне понравился замысел автора и то что милионы людей смогли его понять и полюбить, это удивительно что так многих людей может обьединять любовь к одной книге.
И любителям покритиковать хочу сказать что если в книге написано, описано, задумано так как написано, описано и задумано, значит так надо. По своему каждая книга хороша и если кому-то, что-то не нравится то буть-те пожалуйста или обьективнее или идите лесом.
kissssssa 3 сентября 2014 11:17
Оценка: 10
Много событий, куча размышлений юного школьника и прекрасный поступок сестры в конце - просто она показала брату его со стороны...)
Elena_N 31 августа 2014 09:00
Оценка: 4
Согрело только описание маленькой сестрички и их с братом взаимной любви. Все остальное - какой-то сбивчивый дневник подростка, полный сомнений, раздражения и нигилизма.
Adeliada 27 августа 2014 15:12
Оценка: 7
Barbara Bredkovich 7 августа 2014 05:17
Оценка: 7
Lesia.ok. 31 июля 2014 03:30
Оценка: 10
Yara 19 июля 2014 05:30
Оценка: 8
ожидала большего от книги, если честно, но и не жалею, что прочитала...
Анна& 9 июля 2014 07:37
Оценка: 7